+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Некачественное оказание медицинских услуг решение суда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Медучреждение сослалось на то, что до вынесения решения первой инстанции оно не знало о том, что услуга была оказана ненадлежащим образом. В этом же акте ВС поставил под сомнение возможность считать пациента по ОМС потребителем, хотя ранее в одном из своих постановлений Пленум высказал другую точку зрения. Михаил Кибанов в июле г. Во время операции ему была занесена инфекция; по этой причине мужчина перенес еще несколько сложных операций, которые проводились уже в Пермской краевой клинической больнице. Позднее гражданин обратился в городскую больницу с претензией, где указал, что в результате некачественно проведенной операции ему причинен моральный вред.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В целях получения указанных услуг был заключен договор N от 08 мая года, в соответствии с которым пациент получает и оплачивает услуги, оказанные исполнителем согласно прейскуранту.

Вы точно человек?

Уфы Республики Башкортостан на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата,. Новотроицка в настоящее время произошла смена наименования на ГАУЗ "Больница скорой медицинской помощи" города Новотроицка о защите прав потребителя при оказании медицинских услуг. Новотроицка и В. В соответствии с разделом 3 договора истец оплатила в полном объеме стоимость медицинских услуг в сумме 21 рублей. По условиям договора ответчик обязался оказать медицинскую услугу по В соответствии с п.

Свои обязательства по договору ответчик исполнил ненадлежащим образом, услуга выполнена некачественно. Новотроицка истцу проведена медицинская операция, в ходе которой был поврежден По мнению истца, вследствие непрофессиональных действий врачей, в ходе операции В.

Новотроицка с жалобами на В период с дата по дата В. Истцу был поставлен диагноз Новотроицка с аналогичными жалобами на В период с дата по дата она находилась на стационарном лечении в отделении В дальнейшем истец, в связи с причиненной травмой, неоднократно обращалась в медицинские учреждения. Новотроицка истцу поставлен диагноз В настоящее время у истицы, вследствие травмы, нарушен Согласно письму Министерства здравоохранения Оренбургской области от дата N Новотроицка в ходе проведенной документарной целевой проверки выявлены нарушения объемов диагностических мероприятий, тактики и этапов при оказании истцу медицинской помощи.

При проведении медицинской операции врачами допущены повреждения внутренних органов Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В апелляционной жалобе и дополнении к ней В. В обоснование жалобы указывает, что возмещение вреда должно осуществляться в соответствии со ст.

Врачом ФИО4 был неверно определен доступ к операции по Медицинская деятельность относится к деятельности, создающей повышенную опасность, а проведенная В. Заключением эксперта установлено, что между действиями врача, проводившего операцию и возникшими осложнениями в виде развития Показания эксперта ФИО5 о том, что Ввиду того, что заключение эксперта N В апелляционном представлении прокурор Советского района г. Уфы Республики Башкортостан просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований В.

В обоснование представления указано, что при оказании медицинских услуг В. Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. Новотроицка по доверенности Т. В силу ст. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека и ст. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу положений статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и или восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение.

Право на охрану здоровья обеспечивается доступной и качественной медицинской помощью. Как следует из п. Согласно ч. Вред, причиненный жизни и или здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

N н ухудшение состояния здоровья человека после оказания медицинской помощи может рассматриваться как вред, причиненный его здоровью, лишь в том случае, если оно обусловлено дефектом оказания медицинской помощи. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с ч. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

В силу п. N 17 "О рассмотрении судам гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Статья 14 Закона "О защите прав потребителей" предусматривает, что вред, причиненный здоровью потребителя вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме. В силу ч. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Судебной коллегией приняты в качестве дополнительных доказательств по делу справка врача Как следует из материалов дела, дата между Государственным автономным учреждением здравоохранения "Городская больница N 1" г. Новотроицка Оренбургской области в настоящее время правопреемником является Государственное автономное учреждение здравоохранения "Больница скорой медицинской помощи" города Новотроицка и В.

Предусмотренные договором медицинские услуги оплачены В. Согласно выписному эпикризу из истории болезни N Новотроицка Оренбургской области с дата по дата с диагнозом Согласно выписке из истории болезни N Новотроицк с жалобами на Послеоперационный период протекал без осложнений.

Ей рекомендованы: КТ органов малого таза с вв, цистоскопия том 1 л. Претензия была получена ответчиком дата том 1 л. Ей рекомендованы Согласно справке МСЭ N Главному врачу выдано предписание об устранении выявленных нарушений, решении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, их допустивших том 1 л. Согласно выписному эпикризу, с дата по дата В. Новотроицка N ФИО4 применено дисциплинарное взыскание - выговор том 1 л. Определением Советского районного суда г. Из заключения эксперта N Новотроицка дата в В.

Кроме того, у В. В то же время, с учетом имевшегося у В. На современном этапе Вместе с тем, учитывая Все другие методы определения выраженности Развившийся в послеоперационном периоде Сроки устранения Разрешая спор, суд исходил из того, что согласно заключению эксперта N Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку заключением эксперта N Данное обстоятельство, наряду с применением к врачу, проводившему операцию, дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, свидетельствует о том, что медицинская услуга в виде оперативного вмешательства была оказана В.

Кроме того, в заключении N Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что установленная статьей ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Истцом доказан факт причинения вреда ее здоровью, а также обстоятельство того, что причинителем вреда является ответчик. Ответчиком допустимых и достаточных доказательств отсутствия вины врача, проводившего операцию, в причинении вреда здоровью В.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным вывод суда об отсутствии дефектов при оказании медицинской помощи и вины ответчика в причинении вреда здоровью В. Доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления о некачественном оказании ответчиком истцу медицинской услуги, в результате которой причинен вред здоровью В.

При этом утверждение В. При таких обстоятельствах, постановленное судом решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с принятием по делу нового решения. Некачественное оказание истцу медицинской услуги является основанием для взыскания с Государственного автономного учреждения здравоохранения "Больница скорой медицинской помощи" города Новотроицка в пользу В. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню , размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Верховный суд обязал врачей объяснять пациентам курс лечения

Верховный суд РФ обязал врачей объяснять пациентам курс проводимого лечения и предупреждать о возможных последствиях планируемых процедур. Высшая инстанция указала, что на клиентов медучреждений распространяется закон о правах потребителей и, следовательно, медики должны своевременно предоставлять клиентам всю достоверную информацию об услугах, чтобы у пациента была возможность правильного выбора. При этом такое положение распространяется как на пациентов, оплачивающих процедуры, так и на тех, кто получает лечение по полису обязательного медицинского страхования, отмечает ВС РФ. В Ассоциации юристов России уверены, что решение Верховного суда РФ поможет добиться большего порядка и уважения к пациенту в отечественной медицине. Стороны заключили договор на проведение лечения с последующим протезированием. Истец оплатил свыше 60 тысяч рублей за подготовку к имплантации и консультацию хирурга-стоматолога.

Дело N33-13769/2017. О защите прав потребителя при оказании медицинских услуг.

В соответствии с п. Однако как в теории, так и на практике возникают сомнения по поводу возможности применения Закона РФ от В частности, много разногласий связано с возможностью применения данного закона к спорам, связанным с причинением вреда здоровью пациенту.

Без направления на анализы, врач-уролог назначил ему лечение и дал направление на ультразвуковое исследование. ГГГГ при предоставлении врачу-урологу результатов ультразвукового исследования, ему назначили лечение без направления на анализы, явка к врачу-урологу назначили по окончании данного лечения.

Обеденный перерыв с до часов.

Купить систему Заказать демоверсию. Разрешение споров, возникающих из причинения вреда. Факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу.

Кирово-Чепецкий районный суд Решение Гражданское дело 2-12/2017 (2-3624/2016;) ~ М-3406/2016

Уфы Республики Башкортостан на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата,. Новотроицка в настоящее время произошла смена наименования на ГАУЗ "Больница скорой медицинской помощи" города Новотроицка о защите прав потребителя при оказании медицинских услуг. Новотроицка и В.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:. Самарина Г. В обоснование заявленных исковых требований Самарина Г.

ВС: пациент является потребителем только при получении платных медицинских услуг

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 08 октября г. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:. Магнитогорска на решение Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 17 июля года по иску Рябова А. Магнитогорска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Решение суда в силу Закона ЗПП к стомотологической клинике

Да, вашего зятя не отпускают на промежную аттестацию правомерно. Подал заявление в военкомат на выдачу военного билета после 27 лет, мне 31 год, сейчас мое дело находится у юриста этого военкомата, который вызывает меня по телефону к себе в кабинет. Для чего эта процедура и чего можно ожидать. Вызывать он не может, может только попросит прийти. Ваш вопрос: услуги юриста бесплатно по телефону Доброго времени суток.

Решение суда в силу Закона ЗПП к стомотологической клинике на боль, тем заявив о некачественном оказании медицинской услуги.

Казимир В чём хранить свои сбережения Украинцам,если таковые имеются. Спасибо Нифонт Годно спасибо.

А в подарок молодой девушке стоит преподнести необычный клатч интересной формы или расцветки с необычным авторским аксессуаром каждый выход в свет будет ярким и запоминающимся. В ДАЛИ что-то блеснуло, но НА СТОЛЬКО неясно, что никак нельзя было рассмотреть, что .

Прием граждан, консультация юриста - Москва. Консультация юриста для корпоративных клиентов Юристы Компании Московский юрист оказывают услуги корпоративным клиентам: проверка договоров, урегулирование споров внутри корпорации.

Никаких требований относительно этого закон не содержит. Расторгайте договор и заключайте новый, на срок менее года или бессрочный и в этом случае он не подлежит регистрации. Как и где взыскать компенсацию за невыплаченные алименты с должника.

Об этом сообщает News. Из-за этой опечатки она не смогла уехать в нужном направлении.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. weitheka75

    Разрешите помочь Вам?

  2. victnapotco

    Могу рекомендовать Вам посетить сайт, на котором есть много статей на интересующую Вас тему.

  3. Нифонт

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. Станислава

    Забавная информация