+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Общество защиты прав потребителей судебные решения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Общество защиты прав потребителей судебные решения

Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей за 6 месяцев года. В целях реализации единой информационной политики Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу далее — Управление проведено обобщение судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением законодательства о защите прав потребителей. В году Управлением продолжена работа по судебной защите неопределенного круга потребителей. Одним из направлений данной работы является предъявление исков об обязании юридических лиц и индивидуальных предпринимателей прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Также приобретена дополнительная гарантия ПДС на два года.

Судебная практика по защите прав потребителей

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по гражданским делам. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего………. Общественное объединение "Белорусское общество защиты потребителей" обратилось в суд в интересах М.

Ему было предложено приобрести автомобиль на условиях лизинга. В связи с этим 22 августа г. После передачи истцу автомобиля в процессе эксплуатации в нем проявились дефекты: изменился цвет лакокрасочного покрытия, обнаружилась коррозия на поверхности деталей, недопустимые зазоры между элементами кузова и др.

В соответствии с заключением досудебной экспертизы, выявленные дефекты относятся к производственным. Кроме того, неоднократно проявлялись и другие недостатки, повлекшие необходимость замены спидометра, расширительного бачка, амортизатора и т. Требования потребителя М. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ОО "Белорусское общество защиты потребителей" просило суд расторгнуть договор от 22 августа г.

Общественное объединение также просило взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда по 5 рублей с СООО "И-Л" и ЗАО "И-Т; взыскать с ответчиков понесенные общественным объединением расходы по защите прав потребителей в размере 3 руб.

Решением Минского областного суда от 22 февраля г. Расторгнуть договор, заключенный 22 августа г. Обязать М. Взыскать с СООО "И-Л" в пользу ОО "Белорусское общество защиты потребителей" в возмещение расходов, связанных с представлением и защитой в суде прав и законных интересов потребителя, 3 руб. Взыскать с СООО "И-Л" штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 14 руб.

Кассатор указывает, что суд вышел за пределы исковых требований, расторгнув договор аренды автомобиля, а не договор купли-продажи, как просило общественное объединение в иске. Полагает, что потребитель не вправе требовать расторжения договора по мотиву возникновения в товаре тех недостатков, которые по его просьбе уже были безвозмездно устранены.

Суд безосновательно счел, что в состав арендных платежей включается как плата за пользование автомобилем, так и его выкупная стоимость, вследствие чего неправильно определил размер суммы, подлежащей возврату потребителю. Считает, что исходя из тех фактических обстоятельств, которые суд установил в решении, правовые основания расторжения договора аренды отсутствовали. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. Согласно п. Потребитель вправе потребовать замены технически сложного товара или дорогостоящего товара в случае обнаружения его существенных недостатков. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить эти недостатки пищевые продукты, товары бытовой химии и др.

При этом потребитель по требованию и за счет продавца должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. Потребитель вправе возвратить такой товар без потребительской тары упаковки. В силу ст. По договору от 16 декабря г. ЗАО "И-Т 28 августа г. В соответствии со спецификацией к договору поставки от 16 декабря г. Гарантийный срок на товар составляет 3 года с момента передачи товара покупателю либо тысяч километров пробега автомобиля, в зависимости от того, что наступит ранее.

Данный платеж является задатком, включается в выкупную стоимость автомобиля и в случае невыполнения арендатором обязательства по выкупу автомобиля возврату арендатору не подлежит п. Срок аренды составляет 48 месяцев и исчисляется с даты подписания сторонами акта приема-передачи п. Общая сумма арендных платежей - 12 долларов США. В период с сентября г. После передачи товара потребителю неоднократно выявлялись недостатки, для устранения которых М.

Выявление указанных неисправностей с достоверностью подтверждается материалами дела и кассатором не оспаривается. В связи с наличием претензий к качеству товара М.

Учитывая, что по своей правовой природе данный договор является смешанным и содержит в себе одновременно элементы договоров аренды и купли-продажи, суд обоснованно применил к отношениям сторон нормы законодательства о купле-продаже товаров п. Обнаруженные в спорном автомобиле недостатки суд верно на основании ст. Каких-либо данных о том, что указанные недостатки явились результатом неправильной эксплуатации транспортного средства со стороны потребителя, материалы дела не содержат.

Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы выводы суда о том, что СООО "И-Л", являясь собственником товара и стороной договора, передало М. При этом факт последующего устранения ЗАО "И-Т возникающих в товаре недостатков, на который ссылается кассатор в жалобе, в силу положений п. Доводы кассационной жалобы об отсутствии правовых оснований к расторжению заключенного сторонами договора судебная коллегия по изложенным выше мотивам находит необоснованными. Нельзя согласиться и с доводами кассатора о выходе суда за пределы исковых требований, поскольку правильное применение к спорным правоотношениям сторон норм права в силу ст.

Отказывая СООО "И-Л" в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по договору аренды за период с января г. Следовательно, начиная с января г. Решение суда в части отказа в иске к ЗАО "И-Т является обоснованным, что юридически заинтересованными в исходе дела лицами не оспаривается. Размер компенсации морального вреда определен судом верно исходя из характера причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Устанавливая размер подлежащей возврату потребителю уплаченной денежной суммы, суд правильно руководствовался условиями заключенного сторонами договора и принял во внимание, что ежемесячные платежи включают в себя как арендную плату за пользование имуществом, так и его выкупную стоимость.

Указанный вывод суда согласуется с содержащимся в приложении к договору графиком платежей, из которого усматривается, что общая цена договора составляет сумму, эквивалентную 15 долларов США, а стоимость самого имущества - 10 долларов США. Таким образом, общая сумма арендной платы составляет сумму, соответствующую 5 долларов США 15 Доводы кассационной жалобы о необоснованности выводов суда в названной части судебная коллегия находит несостоятельными, так как они не подтверждены доказательствами.

Вместе с тем судебная коллегия установила, что судом первой инстанции допущена ошибка в расчете подлежащих взысканию денежных сумм. С учетом этого с ответчика в пользу истца взысканию подлежит уплаченная по договору сумма в размере 10 руб.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым в указанной части решение суда изменить. В связи с нарушением срока удовлетворения требования потребителя о расторжении договора и возврате уплаченной суммы суд правильно на основании п. Взыскивая с СООО "И-Л" штраф в размере присужденной потребителю суммы, суд обоснованно руководствовался установленной в п. Вместе с тем в связи с допущенной судом ошибкой в расчете судебная коллегия уменьшает сумму штрафа с 14 руб.

Расходы общественного объединения, связанные с судебной защитой прав М. Принимая во внимание, что спор разрешен судом по существу правильно, оснований к отмене судебного решения не имеется. Руководствуясь п. Взыскать в пользу М. Взыскать штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 14 руб. Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по гражданским делам Выборы Обзоры судебной практики Постановления Пленума Верховного Суда Постановления Президиума Верховного Суда Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Решения судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях по гражданским делам.

Актуально Некоторые вопросы подготовки проекта единого Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь обсудили в Верховном Суде. О размещении текстов судебных постановлений Верховного Суда, областных Минского городского судов, принятых в ходе рассмотрения поступивших во время избирательной кампании жалоб. Решение от 16 ноября года по гражданскому делу по жалобе Мельникова Юрия Михайловича. Верховный Суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Павлова В.

Читать все новости. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь от Минск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего……….

Версия для печати. Новое в рубрике "Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда" за неделю. Google переводчик.

Робот изучил судебные решения по искам в сфере защиты прав потребителей

Общество защиты прав потребителей Ульяновской области Ульяновск, ул. Льва Толстого, Главная Права потребителей Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей Право на качество Право на обмен товара надлежащего качества Право на безопасность. Рекомендации при покупке одежды и обуви Рекомендации при заказе юридических услуг. Арбитражный суд Ульяновской области Ульяновский областной суд Ленинский районный суд г.

Общество защиты прав потребителей Ульяновской области

Ульяновск 19 апреля г. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 03 марта года, по которому постановлено:. Заслушав доклад судьи Нефедова О. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Присоединенный документ: O zachite prav potrebiteley.

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по гражданским делам.

Купить систему Заказать демоверсию. Разрешение споров, связанных с защитой прав потребителей.

Банк судебных решений

Идея масштабного проекта обусловлена развитием технологий машинного обучения и практической значимостью систем, способных предсказать исход спора в суде. Выборку, куда вошли тыс. Законом о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя потребовать уплаты неустойки и компенсации морального вреда при нарушении его прав.

Об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Тверской области в защиту интересов потребителя. Иск Управления Роспотребнадзора по Тверской области о признании действий по допущению нарушений в предприятии торговли противоправными и обязании прекратить противоправные действия.

Общество защиты прав потребителей Ульяновской области Ульяновск, ул. Льва Толстого, Главная Права потребителей Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей Право на качество Право на обмен товара надлежащего качества Право на безопасность. Рекомендации при покупке одежды и обуви Рекомендации при заказе юридических услуг. Арбитражный суд Ульяновской области Ульяновский областной суд Ленинский районный суд г. Ульяновска Железнодорожный районный суд г. Ульяновска Засвияжский районный суд г. Ульяновска Заволжский районный суд г.

Сотрудников было мало, ведь автомобили на дорогах в те времена встречались довольно редко. Число транспортных средств по всей стране превышает 56 миллионов. Изменилась численность, структура организации.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью N I «О защите прав потребителей», продавец обязан передать.

В ордере указывается объем оказываемой юридической помощи. По предъявлению адвокатом ордера дознаватель или следователь обязаны допустить адвоката к защите.

Представление интересов в арбитражном суде и судах общей юрисдикции. Консультации юриста по трудовому, административному и договорному праву. Юридическая помощь по налоговым делам. Содействие в возврате долгов и возмещение причиненного ущерба.

Итог Меня признали нгм, на руках военный билет. Игорь 23 года, г. Минск Ситуация Имею достойный заработок, терять его не. Меры Обратившись к ним, я получил консультацию, мы заключили договор и начали работу.

Услуги по хозяйственному праву адвокаты оказывают в меньшей степени. Адвокаты работают как индивидуально, так и объединяясь в форме адвокатских бюро или юридических консультаций.

Если вам необходимо представительство интересов воинской части в суде (например, в целях возмещения ущерба, нанесенного военнослужащим, и т. В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть. Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Ответ на сайте в течение 15 минут Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Задать вопрос Главная - Услуги адвоката Содержание статьи Наиболее актуальные вопросы Важно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как порвать в суде адвоката магазина (защита прав потребителя)
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Каролина

    просто афигенно!!!!))

  2. baysonhotuss

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Анисим

    Абсолютно согласен

  4. Аполлинария

    Специально зарегистрировался на форуме, чтобы сказать Вам спасибо за совет. Как я могу Вас отблагодарить?

  5. Наталья

    Согласен, эта замечательная мысль придется как раз кстати