+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Процессуальный порядок рассмотрения жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Процессуальный порядок рассмотрения жалобы

Районный судья, принявший к рассмотрению апелляционную жалобу, представление прокурора, назначает время и место рассмотрения дела, о чем извещает лиц, участвующих в деле. Лицо, подавшее жалобу представление , вправе отказаться от нее до принятия решения или определения судьей районного суда. Принятие отказа от жалобы представления оформляется определением судьи о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами ст. При сопоставлении ст. Поэтому аналогичное заявление, поданное мировому судье, квалифицируется как просьба о возвращении жалобы представления и является основанием ее возврата, хотя по существу такая просьба означает отказ от жалобы представления. В связи с этим возврат жалобы не исключает направления дела в районный суд, если решение мирового судьи обжаловано другими лицами, участвующими в деле.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок рассмотрения жалобы прокурором. Устная жалоба, высказанная при производстве следственного действия, заносится соответственно в протокол следственного действия.

Порядок рассмотрения прокурором жалоб участников уголовного судопроизводства

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи настоящего Кодекса, жалобы на действия бездействие и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность действий бездействия и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием бездействием или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи настоящего Кодекса.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности.

Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Определение Верховного Суда РФ от Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о законности оспариваемых решений. В случае возникновения спора о необходимости сохранения ареста на период конкурсного производства не исключается возможность обжалования действий лица или органа, уполномоченного отменить наложение ареста, в порядке, установленном статьями - УПК РФ. Определение Конституционного Суда РФ от Постановлением судьи районного суда от 13 сентября года адвокату А.

Курилову, действующему в интересах гражданина Е. Рыжова, также являющегося адвокатом, возвращена жалоба, поданная в порядке статьи УПК Российской Федерации на бездействие должностных лиц следственного органа, в которой он просил признать бездействие незаконным и обязать их устранить допущенные нарушения путем направления жалобы Е. Рыжова с материалами уголовного дела в суд, а также обязать прокурора подготовить письменное заключение по предмету надзорной жалобы. Свое решение судья мотивировал тем, что в возвращаемой жалобе не указаны конкретные должностные лица, чье бездействие оспаривается; суд не располагает полномочиями обязать прокурора подготовить названное заключение; жалоба составлена и подписана А.

Куриловым - представителем адвоката Е. Рыжова, однако уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено наличие представителя у адвоката. Курилову разъяснено право на обращение в суд после устранения недостатков жалобы. С данным решением согласился суд апелляционной инстанции, оставив его без изменения, а апелляционную жалобу А. Курилова - без удовлетворения постановление от 2 ноября года.

Александров просит признать противоречащими статьям 2 , 4 часть 2 , 17 часть 1 , 18 , 19 часть 1 , 21 часть 1 , 34 часть 1 , 46 части 1 и 2 и Конституции Российской Федерации статьи "Судебный порядок рассмотрения жалоб", "Порядок рассмотрения сообщения о преступлении", "Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении", "Отказ в возбуждении уголовного дела", "Подследственность", "Оглашение протоколов следственных действий и иных документов" и "Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду" УПК Российской Федерации, а также пункты 3 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

Постановлением судьи, вынесенным в порядке статьи УПК Российской Федерации, отказано в удовлетворении жалобы гражданки Н. Шертман на действия должностного лица следственного органа, связанные с непроведением процессуальной проверки по ее сообщению о преступлении.

Апелляционная жалоба Н. Шертман на данное судебное решение оставлена без удовлетворения, а в передаче ее кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции ей отказано. Технюка, им не приводились, заявитель оспорил ответ в суд в порядке статьи УПК Российской Федерации. Постановлением судьи от 19 июля года, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 16 сентября года, в принятии жалобы к рассмотрению отказано с аналогичными разъяснениями и выводом, что действия сотрудника следственного органа не причиняют ущерб конституционным правам и свободам заявителя и не затрудняют его право на доступ к правосудию.

Постановлением судьи районного суда от 23 сентября года оставлена без удовлетворения жалоба гражданина Республики Таджикистан З. Андаркулова, поданная в порядке статьи УПК Российской Федерации на отказ следователя в ходатайстве об отказе от защитника-адвоката и о допуске в качестве защитника представителя общественной организации таджикистанцев. С данным решением согласились судьи судов вышестоящих инстанций апелляционное постановление областного суда от 17 декабря года, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 3 ноября года.

Жерносек просит признать не соответствующей статье 52 Конституции Российской Федерации статью "Судебный порядок рассмотрения жалоб" УПК Российской Федерации, которая, по его мнению, препятствует осужденному в пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не допускает обжалования в суде бездействия следственных органов, выразившегося в отказе в регистрации заявления о совершении судьей преступления в виде фальсификации протокола судебного заседания и обоснования приговора несуществующими доказательствами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при заключении заявителя под стражу. Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 26 сентября года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст. Постановлением от 13 сентября года в принятии его жалобы отказано ввиду отсутствия предмета обжалования в порядке указанной нормы , поскольку доводы заявителя, по сути, были направлены на проверку правомерности оперативно-розыскных мероприятий и ставили под сомнение показания свидетелей по делу, по которому уже вынесен и вступил в законную силу приговор.

Аналогичную позицию занял и суд второй инстанции, оставивший 22 ноября года своим решением без удовлетворения доводы апелляционной жалобы осужденного.

Приказ СК России от В случаях рассмотрения жалоб на действия бездействие и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке, предусмотренном статьей УПК России, обеспечивать и контролировать участие указанных должностных лиц в судебных заседаниях, а также своевременное представление в суд запрашиваемых документов. Приказ Генпрокуратуры России от При получении информации о поступлении в суд жалобы в порядке статей и Устранять выявленные нарушения, в том числе отменять необоснованные, незаконные постановления дознавателя до рассмотрения жалобы в суде, о чем информировать суд.

Наряду с этим обращено внимание на то, что по смыслу Конвенции обжалование в суд постановлений прокурора о заключении под стражу в целях экстрадиции в соответствии со статьей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не является эффективным средством правовой защиты, поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации суд не вправе дать указание об освобождении лица в случае, если соответствующее постановление будет признано незаконным.

Обеспечить обязательное участие прокурора в рассмотрении судом в порядке, предусмотренном статьей УПК РФ, жалоб на постановления следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно на иные их решения и действия бездействие , которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 22 Конституции Российской Федерации и по смыслу статей и УПК РФ суд не вправе отказать в рассмотрении ходатайства прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста лицу, в отношении которого поступил запрос о выдаче с приложением решения судебного органа запрашивающего государства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Приказ Минюста России от Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован заявителем прокурору или в суд в порядке, установленном статьями , Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В случае, если участники уголовного судопроизводства не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, дальнейшие действия проводятся в соответствии с ст.

Сугробова рассмотреть по существу его доводы и в случае признания их обоснованности или установления нарушений закона принять меры по восстановлению нарушенных прав в рамках закрепленных уголовно-процессуальным законом процедур.

Проверка же законности и обоснованности действий и решений правоприменителей по конкретному делу не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Статья Судебный порядок рассмотрения жалоб "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от Судебный порядок рассмотрения жалоб. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1 о признании действия бездействия или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2 об оставлении жалобы без удовлетворения.

Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа. Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб. Наряду с этим обращено внимание на то, что по смыслу Конвенции обжалование в суд постановлений прокурора о заключении под стражу в целях экстрадиции в соответствии со статьей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не является эффективным средством правовой защиты, поскольку в соответствии с законодательством Российской Федерации суд не вправе дать указание об освобождении лица в случае, если соответствующее постановление будет признано незаконным Приказ Генпрокуратуры России от Законодательство РФ.

Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

§ 4. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения жалоб

Процессуальный порядок рассмотрения жалобы прокурором включает проведение проверочных действий: изучение имеющихся материалов уголовного дела, получение объяснений от заявителя, от дознавателя и следователя, начальника органа дознания и начальника следственного отдела. При получении жалобы на имя прокурора, следователю и дознавателю следует направлять ее адресату со всеми объяснениями и необходимыми документами, что не только сократит срок рассмотрения жалобы, избавив прокурора от истребования материалов, подтверждающих правомерность обжалуемых действий и решений, но и позволит следователю и дознавателю дать наиболее полные и всесторонние объяснения об обстоятельствах, изложенных в жалобе. О поступивших жалобах прокурор уведомляется. О принесенных по делу жалобах и представлениях на приговор суда должны быть также уведомлены с направлением копий этих документовосужденный или оправданный, его защитник, обвинитель, потерпевший, гражданский истец, ответчик, их представители, если жалоба или представление затрагивают их интересы. Им разъясняется право подавать свои возражения на поданные жалобы и представления. Заявитель вправе приложить дополнительные материалы, обосновывающие его жалобу, или просить прокурора истребовать дополнительные материалы из соответствующих организаций и учреждений. В случае необходимости прокурор при рассмотрении жалобы сам может истребовать дополнительные материалы, в том числе отражающие ход и результаты оперативно-розыскной деятельности, посетить места содержания задержанных и заключенных под стражу.

§ 4. Процессуальный порядок подачи, рассмотрения и разрешения жалоб

Районный судья, принявший к рассмотрению апелляционную жалобу, представление, назначает время и место рассмотрения дела, о чем извещает лиц, участвующих в деле. Лицо, подавшее жалобу представление , вправе отказаться от нее до принятия решения или определения судьей районного суда. Принятие отказа от жалобы представления оформляется определением судьи о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами ст. При сопоставлении ст. Поэтому аналогичное заявление, поданное мировому судье, квалифицируется как просьба о возвращении жалобы представления и является основанием ее возврата, хотя по существу такая просьба означает отказ от жалобы представления.

Действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы часть 1 статьи УПК РФ. В случае нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей УПК РФ.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Жалобы на процессуальные действия бездействие и процессуальные решения дознавателя подаются прокурору, следователя - руководителю следственного органа. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа установлен в ст.

§ 3 Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представления прокурора

Жалоба на действие бездействие и решение органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда может быть устной или письменной. Каких-либо специальных требований к ее форме и содержанию закон, как правило, не устанавливает. Исключение касается апелляционных и кассационных жалоб или представлений, а также надзорных жалоб или представлений, для которых установлен ряд требований к их содержанию ст.

Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа. Купить систему Заказать демоверсию.

§ 3. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представления прокурора

Купить систему Заказать демоверсию. Судебный порядок рассмотрения жалоб. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ст.

Вы точно человек?

Юридическая помощь для граждан Беларуси, России и Украины, которую Вам окажут. Рюрик Согласен, весьма полезная штука Рубрики Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. У меня общий с ним ребенок и ребенок от первого брака(им не усыновленный), оба несовершеннолетние. Скажите может ли бывший муж выписать меня и первого ребенка из квартиры, если нет то на какие права я могу претендовать. Хочу получить юридическую консультацию по следующему вопросу: Я являюсь собственником 1-кмн.

В данной квартире прописаны мои внуки 16 и 15 лет (собственниками на данную квартиру они не являются).

дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.. Предмет: Уголовно-процессуальное право.

Основные отличия нашего ресурса от аналогичных представлены в разделе "Почему именно. В течение первого месяца все добавленные организации будут проходить обязательную модерацию. Далее для удобства пользователей в данном разделе нашего сайта будет активирована автоматическая регистрация.

Очная консультация юриста или юридические консультации по телефону.

Бесплатный автоюрист Волгоград сможет помочь с возвратом водительского удостоверения с большей вероятностью, если он будет работать по Вашему делу до начала судебного разбирательства. В некоторых случаях возможно не доводить дело до суда, а решить вопрос возврата водительского удостоверения в административном порядке. Этому может помочь своевременная консультация професионала.

Как встать на очередь Нам не удалось найти нормативно-правовой документ и информацию на официальных сайтах российских дилеров по вопросу, как встать в очередь на утилизацию. К примеру, Datsun предлагает клиентам воспользоваться программой утилизации или Трейд-Ин и получить скидку в размере 50 тыс.

В судах мы можем участвовать как в рамках соглашения с клиентом на ведения его дела полностью вплоть до вынесения соответствующего решения, так и выехать по заданию клиента на отдельное судебное заседание. Нам приходится оказывать юридическую помощь в составлении огромного количества исковых заявлений, что позволило нашим специалистам накопить значительный опыт в данном направлении деятельности. Нередко на бесплатной консультации юриста людей интересует как правильно составить тот или иной иск и некоторые уже имеют черновой вариант искового заявления, который они приносят нам на проверку.

В повседневной жизни мы часто сталкиваемся с необходимостью письменного оформления правовых отношений. Причем разобраться с их структурой зачастую непросто.

Данная услуга позволит Вам из всего многообразия выбрать именно ту, которая наилучшим образом подходит именно Вам и соответствует требованиям гражданского законодательства.

Письменная информационно-аналитическая аннотация с обзором изменений в законодательстве РФ (без учета изменений регионального законодательства) по интересующей Вас сфере права без проведения анализа правовых последствий вступления в силу указанных изменений применительно к конкретной ситуации Клиента.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок рассмотрения в судебном заседании жалобы в порядке статьи 125 УПК
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tmatmilup

    По-моему это не логично

  2. Лукерья

    Мне все понравилось

  3. Исидор

    Замечательно! Спасибо!

  4. Регина

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM, пообщаемся.